گفت وگو با رئیس سازمان پسماند شهرداری/با شرایط فعلی حضور سگ ها در مشهد ادامه خواهد داشت

 سرویس اجتماعی – مدیریت شهری: پس از انتشار گزارشی با عنوان “اینجا مشهد، جایی برای سگ ها نیست” در تاریخ ۱۱ اسفندماه بازخوردهای متفاوتی در خصوص این گزارش ایجاد شد و بسیاری از شهروندان خواستار پیگیری این موضوع توسط مشهد تریبون شدند.

در گام اول به سراغ علی نجفی مدیر عامل سازمان پسماند شهرداری مشهد متولی معدوم سازی سگ ها در شهر مشهد رفتیم تا به صورت مفصل با وی گفت و گویی داشته باشیم.

متن این گفت و گو در ادامه:

مشهد تریبون: جناب آقای نجفی، بسیاری از کارشناسان معتقد هستند که عقیم سازی سگ ها می تواند راه حل بهتری از معدوم سازی سگ ها باشد چون با این روش نه کشتاری صورت می گیرد و نه اینکه تولید مثل جدیدی ایجاد می شود. نظر شما در این زمینه چیست؟

عقیم سازی سگ ها در یک جامعه محدود جواب می دهد نه در شهری که در سال ۸۰۰۰ قلاده سگ جمع می کند. شما فرض کنید ۸۰۰۰ سگ را جمع آوری  کنید. پس از عقیم سازی با آنها چه می کنید؟ پاسخ این سوال باید مشخص شود. دوستانی هم که از انجمن حمایت از حیوانات و زیرشاخه های آنها به ما مراجعه می کنند تا به امروز یک صفحه کار کارشناسی ارائه نکردند و احساسی صحبت می کنند. پس از جمع آوری این سگ ها دوباره این ۸۰۰۰ سگ را میخواهند در شهر رها کنند؟ شکایتی که شهروندان بابت پارس سگ در بامداد دارند و مشکلات بهداشتی را چه خواهند کرد؟

مشهد تریبون: مگر نگهداری سگ ها در یک مرکز ممکن نیست؟

ببینید صرف نظر از هزینه بالای شهرداری جهت نگهداری این سگها فضای بسیار زیادی برای نگهداری آنها مورد نیاز است. هر سگ حداقل چند متر فضا برای راه رفتن میخواهد. فارغ از فضا چنین مرکزی آن چنان بوی بدی میدهد که کسی نمی تواند از چند کیلومتری آن هم بگذرد.در حال حاضر مرکز نگهداری مهر با وجود نهایتا ۲۵۰ قلاده سگ به گونه ای است که شما از فاصله چند ده متری با این مرکز باید ماسک داشته باشید. گفتن خیلی از حرف ها در کلام راحت است اما عملیاتی نیست.

مشهد تریبون: کشتن سگ ها پشتوانه قانونی و منطقی دارد؟   

بله، شهرداری به وظیفه قانونی خود عمل می کند. به استناد ماده ۵۵ قانون شهرداری، مکلف هستیم حیوانات موذی را از سطح شهر حذف نماییم. شما ببنید یک طفل سر صبح در خانه را باز می کند و با یک سگ مواجه می شود. این چه ضربه روحی به این بچه می زند که با هیچ چیز قابل مقایسه نیست. سگ حیوان مفیدی است اما در روستا و گله نه در شهر، آن هم در شهر مذهی مشهد. همه میدانیم سگ عین نجاست است و با فرهنگ ما سازگار نیست. برخی ها باورهای دینی را مد نظر قرار نمی دهند و فکر میکنند اینجا یک کشور غربی است. در یکی از برنامه های شبکه”صدای آمریکا” اعلام کردند که نگهداری هر قلاده سگ در ایران به عنوان تقابل با نظام محسوب می شود لذا نباید با این مسائل احساسی برخورد کرد و باید تمامی این موارد را در نظر گرفت و سپس به اظهار نظر پرداخت.

مشهد تریبون: سال ها است که شهرداری مشهد اقدام به معدوم سازی سگ ها می کند. آیا پس از چندین سال تکرار این اقدام، شاهد کاهش سگ ها هستیم یا تعداد انها کاهش پیدا نکرده است؟

برخی چیزها به تدریج اتفاق می افتد، لذا تغییر را خیلی سریع احساس نمی کنیم. در چند سال قبل حتی در اطراف حرم مطهر و خیابان ها هسته مرکزی شهر سگ وجود داشت.اما حالا سگ فقط در حاشیه شهر و بیشتر در مناطق ۵ و ۶ وجود دارد.تعداد ۸۰۰۰ قلاده سگ کاهش پیدا نکرده اما نفوذ سگ ها به هسته مرکزی شهر کم شده است. سگ زاد و ولد می کند و در طول سال ممکن است بیش از دوبار تولید مثل کند و خارج از محدود شهری منابع غذایی هم داشته باشد. اما ما وظیفه داریم شهر را حراست کنیم. چرا همیشه باید شهرداری وظیفه سایر ادارات را هم به دوش بکشد؟ شبکه دامپزشکی باید در حاشیه شهر حضور پیدا کند و کار عقیم سازی را دنبال نماید و سگ هایی که مورد نیاز هستند به صورت عقیم سازی مورد نگهداری واقع شوند. متاسفانه فقط شهرداری وارد این ماجرا شده و دوستان منتقد راحترین راه را انتقاد از شهرداری می دانند.

مشهد تریبون: جناب آقای نجفی شما در شهرداری برای معدوم سازی سگ ها پیمانکار انتخاب می کنید. بسیاری از کارشناسان معتقدند طرح های پولی و پیمانکاری برای حل این مشکل جواب نمیدهد. زیرا پیمانکار با توجه به انگیزه مالی که دارد دوست ندارد ریشه این سگها منقرض شود تا سال های پیاپی بتوانند قرارداد ببندد. نظر شما در این زمینه چیست؟

 متاسفانه پیمانکاران در کشور ما بیش از اینکه حس وظیفه شناسی داشته باشند به مسائل اقتصادی توجه می کنند. ما باید وظیفه نظارتی خود را انجام دهیم. به طور مثال سگ با فرآیند کامل در محل معدوم شود و از محیط خارج نشود.اما انقدر فراوانی سگ در حاشیه شهر داریم که نیازی نیست پیمانکاران بخواهند از خارج شهر سگ بیاورند. متاسفانه تعداد هجوم سگ ها بسیار بالا است. سند حرف ما هم تلفن های شکایتی است که به ۱۳۷ می شود و نشانگر اعتراض بی شمار مردم به این مسئله است. اما نمی گوییم هیچ تخلفی صورت نمی گیرد اما خیلی اندک است.

مشهد تریبون: با وضعیت حال حاضر و تمامی این مواردی که به آن اشاره کردید، میخواهیم این سوال را مطرح کنیم که با این شرایط آیا حضور سگ ها در شهر مشهد پایانی دارد یا خیر؟

شعاع حرکتی سگ ۱۲۰ کیلومتر است لذا بر اساس مسائل علمی اگر یک منطقه ای بخواهد عاری از سگ باشد باید تا ۱۲۰ کیلومتر پاکسازی شود. لذا تا شهرهایی همچون قوچان، فریمان و چناران، شاندیز و طرقبه باید پاکسازی یا عقیم سازی صورت بگیرد. اما متاسفانه شهرداری این شهرها با توان شهرداری مشهد به این موضوع ورود پیدا نمی کنند. اگر سایر سازمان ها به وظایف خود عمل کنند و کار عقیم سازی را در این حریم انجام دهند میتوانیم منطقه ای عاری از سگ داشته باشیم. حدفاصل بین شهرها نیز در این فاصله باید پاکسازی شود. این مشکل حل می شود به شرطی که همه به وظیفه خود عمل نمایند نه اینکه همه از شهرداری مشهد مطالبه نمایند. لذا با این روند به طور قطعی این فرآیند ادامه خواهد داشت و حضور سگ ها در مشهد پایانی نخواهد داشت.

مشهد تریبون: و اما حرف اخر؟

 در بسیاری از شهرهای ایران به صورت کاملا منسوخ شده و شلیک گلوله گرم سگ ها را می کشند که حتی در یکی از شهرهای جنوبی گلوله به یکی از شهروندان برخورد کرد. اما متاسفانه بیشتر انتقادات در این حوزه متوجه شهرداری مشهد است. البته بر ما پوشیده نیست که بسیاری از این افراد با انگیزه های اقتصادی  ما را مورد انتقاد قرار میدهند و نکته پایانی هم اینکه یکی از منتقدین جدی ما انجمن حمایت از حیوانات استان با مدیریت آقای میرهاشمی است. جالب است بدانید همین آقا حدودا سه سال قبل به مدت دو سال پیمانکار ما بودند و دوره بعدی در مناقصه شکست خوردند.اگر این روش ما خیلی بد است ایشان چرا وارد شدند؟