به وب سایت خبری مشهد تریبون خوش آمدید
امروز : پنجشنبه ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۴
اینجا تریبون شهر مشهد است/ برای تبلیغات و اسپانسرینگ همین حالا تماس بگیرید.
262196ee18

نقدی بر کلاشینکف / بالای برج، بالای مملکت/ شاد و البته رکیک

کد خبر: 4458 - ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۱:۰۲ ق.ظ

سرویس سینما : به بهانه اکران شدن کلاشینکف در مشهد نقد زیر از محیا طالقانی  ارائه می گردد.

بالای برج، بالای مملکت

 درگیری نهایی بین عادل و پسران زینال بالای برج میلاد رخ می‌دهد، درگیری‌ای که شائبه‌ی نزاع با قدرت رأس کشور را به ذهن متبادر می‌کند؛ اما این شائبه به دو دلیل رد می‌شود، یکی اینکه پسران زینال در اصل پایین برج بودند و این عادل بود که ابتدا با دیدن یک آشنا وارد آسانسور شد و بالا رفت و سپس پسران زینال برای دست یافتن به او و علی‌رغم مخالفت‌های دربان به‌زور بالا رفتند و دوم اینکه هیچ‌گونه شباهت ظاهری یا نمادینی بین آن‌ها و قدرت نظام وجود ندارد.

شاید به همین دلایل بود که پس از اتمام فیلم صدای تماشاگران به گوش می‌رسید که این بود تلافی گشت ارشاد که سهیلی وعده‌اش را داده بود!؟ (سهیلی پس از مشکلات و حواشی‌ای که برای گشت ارشادش رخ داده بود قسم خورده بود فیلمی تندوتیزتر و صریح‌تر بسازد؛ اما آنچه به یقین می‌توان گفت این است که حتی اگر کلاشینکف تندتر باشد به‌هیچ‌روی صریح‌تر نیست).

شاد و البته رکیک

فیلم نشان می‌دهد که فقط صرافیِ یک نفر آدم نزول‌خور گردن‌کلفت می‌تواند زندگیِ دست‌کم ۲۰ نفر را زیرورو کند. وقتی رضا با دلارها به خانه برمی‌گردد و پول‌ها را دور عادل که خوابیده می‌ریزد و سپس خودش با اسکناس ۱۰۰ دلاری سیگار درست می‌کند و پول‌ها را به هوا پرت کرده و روی سر و صورتشان می‌ریزد، حال و هوای خوشی به فیلم می‌بخشد و مخاطب از ته دل با آن‌ها شاد می‌شود، همان‌طور وقتی عطیه در درگیری نهایی بین عادل و پسران زینال کلاشینکف را برداشته و به سمت پسر ارشد که در حال کشتن عادل است شلیک می‌کند. علاوه بر این رویدادهای داستانی، طنز بعضاً رکیکی نیز در فیلم وجود دارد که مخاطب باحیا را به شرم می‌اندازد و  حتی ممکن است نتواند در مقابل خنده خود مقاومت کند، طنزی که سبک کار خود عطاران است و مشابهش را در آثار عطاران دیده‌ایم.

مطالب بيشتر
  1. نقد واضح و خوبی بود فقط ببخشید یه سوال.یعنی اونایی که تو سالن میخندیدند بیحیا بودن؟؟به نظر شما این توهین به شعور مخاطب نیست؟؟

    دیدگاه توسط علیرضا درتاريخ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۳:۵۶ ب.ظ

  2. آقای علی رضا ما متوجه سوال شما هستیم. اما ما خود ما شاهد بودیم که طنز فیلم طوری بود که باعث می شد افرادی هم که می خواهند نخندند خنده شان می گرفت. یعنی انقدر میزان خنده آوری بالا بود که خیلی ها از شرم و حیا در کنار خانواده قرمز می شدند و البته نمی توانستند در مقابل خنده خود مقاومت کنند. منظور منتقد ما این نبوده که هرکسی خندیده بی حیا بوده است و اگر شما چنین برداشتی کردید، ما با این توضیح این محتوا را اصلاح می کنیم. خیلی هم از نظر شما ممنون

    دیدگاه توسط admin درتاريخ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۶:۳۲ ب.ظ

  3. این فیلم اصلا فیلنامه قوی نداشت و خیلی ضعییف بود و همهچی خندادندن مردم به هر قیمتی نیست. واقعا از سعید سهیلی نا امید شدم

    دیدگاه توسط مهر دوست درتاريخ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۲۴ بهمن, ۱۳۹۲ ۹:۰۰ ب.ظ

  4. ادمین محترم خیلی ممنون از توجهتون

    دیدگاه توسط علیرضا درتاريخ ۲۵ بهمن, ۱۳۹۲ ۲۵ بهمن, ۱۳۹۲ ۱:۲۹ ق.ظ

  5. خیلی خوب بود انصافا لذت بردم همه چی عالی بود

    دیدگاه توسط mohammad درتاريخ ۱۱ مرداد, ۱۳۹۳ ۱۱ مرداد, ۱۳۹۳ ۱۲:۰۷ ق.ظ

Current month ye@r day *